قاتل زنجیرهای معروف زودیاک، که در اواخر دهه ۱۹۶۰ و اوایل دهه ۱۹۷۰ منطقه خلیج سان فرانسیسکو را به وحشت انداخت، هنوز یکی از چهرههای اسرارآمیز در تاریخ جنایی است.
با بررسی دقیق سؤالات مهم در مورد این پرونده، میتوانیم این سرگذشت پیچیده و ترسناک را بهتر درک کنیم.
فهرست مطالب
۱. اولین جرم چه زمانی رخ داد؟
داستان زودیاک رسماً با حملهی وحشتناک به یک زوج جوان در دسامبر ۱۹۶۸ آغاز شد. این حادثه نخستین در میان مجموعهای از جرائم ترسناک بود که سالها منطقه خلیج را درگیر کرد.
۲. دومین جرم چه زمانی اتفاق افتاد؟
پس از حمله اولیه، دومین جرم نسبت داده شده به زودیاک در جولای ۱۹۶۹ رخ داد، که ترس را تشدید کرد و موجب شروع تحقیقات گستردهای شد.
۳. پلیس چه مدارکی از صحنههای جرم به دست آورد؟
در صحنههای مختلف جرم، پلیس شواهد مختلفی از جمله سرنخهای بالیستیک، اثر کفش و پیامهای مرموز به دست آورد. با این حال، برنامهریزی دقیق قاتل اغلب باعث شده بود که سرنخهای کمی به جا بماند.
۴. سومین جرم چه زمانی اتفاق افتاد؟
سومین حمله شناخته شده زودیاک در سپتامبر ۱۹۶۹ رخ داد، که این موضوع فوریت دستگیری قاتل اسرارآمیز را در میان عموم مردم و نیروهای اجرای قانون بیشتر کرد.
۵. چه چیزی نزدیک سومین قربانی پیدا شد؟
نزدیک سومین قربانی، مقامات پیامهای مرموز دیگر و تکهای از پیراهن خونی را کشف کردند، که نشاندهنده علاقه قاتل به گذاشتن سرنخهای استهزاآمیز بود.
۶. قاتل خود را چه نامید؟
در ارتباطات ترسناک خود با روزنامهها و پلیس، قاتل خود را “زودیاک” نامید، نامی که بعدها بدنام شد.
۷. قاتل چه چیزی در مورد قربانیان میدانست؟
جالب است که به نظر میرسد زودیاک قربانیان خود را به صورت تصادفی انتخاب کرده بود، بدون ارتباط یا دانش مشخصی در مورد زندگی شخصی آنها، که این موضوع به اسرارآمیز بودن پرونده افزود.
۸. صور فلکی چگونه به جرائم مرتبط بودند؟
برخی از تحقیقکنندگان حدس میزدند که نام زودیاک و نمادهای مرموزی که او استفاده میکرد ممکن است نشاندهنده علاقهمندی به اخترشناسی یا الگوهای ستارهای باشد، اگرچه این ارتباط همچنان در حد گمانهزنی باقی مانده است.
۹. کجا و چه زمانی گزارشهایی از قاتل زودیاک گزارش شده بود؟
قاتل زودیاک عمدتاً در منطقه خلیج سان فرانسیسکو فعال بود، با اینکه اکثر جرائم بین سالهای ۱۹۶۸ و ۱۹۶۹ رخ داد. با این حال، گزارشها و ادعاها در مورد حضور او سالها پس از آن ادامه داشت.
۱۰. تحقیقکنندگان از تحلیل خط نامهها چه چیزی یاد گرفتند؟
تحلیل خط نامههای زودیاک نشان داد که یک نویسنده واحد وجود دارد، که با سبک عجیب و متمایزی مشخص شده بود. این یک عنصر حیاتی در ارتباط دادن جرائم مختلف بود.
۱۱. ستارهشناس چه زمانی پیشبینی کرد حمله بعدی چه زمانی رخ خواهد داد؟ چرا؟
در یک تحول منحصر به فرد، یک ستارهشناس بر اساس رویدادهای اخترشناختی، حملات آینده احتمالی را پیشبینی کرد، نظریهای که از علاقه فرضی قاتل به اخترشناسی نشأت گرفته بود. جزئیات این پیشبینیها همچنان بخشی از افسانههای زودیاک است.
۱۲. پلیس از یادداشتی که زودیاک با چهارمین قربانی گذاشته بود چه چیزی یاد گرفت؟
یادداشت گذاشته شده با چهارمین قربانی پیامهای مرموز و تمسخرهای بیشتری را فراهم کرد، اما مهمتر از همه، حاوی تکهای از لباس یکی از قربانیان بود، که هویت قاتل را تأیید میکرد.
۱۳. نینهیدرین چگونه استفاده میشود؟
نینهیدرین، یک ماده شیمیایی که در علم پزشکی قانونی استفاده میشود، برای توسعه اثر انگشتهای پنهان روی نامههای زودیاک به کار گرفته شد، هرچند که این روش موفقیت محدودی داشت.
۱۴. در چه سالی سه قربانی بعدی کشته شدند؟
سه قربانی بعدی که به زودیاک نسبت داده شدند در سالهای ۱۹۶۹ و ۱۹۷۰ کشته شدند، در حالی که دوره کشتار قاتل ادامه داشت.
۱۵. چه چیزی در مورد هشتمین قربانی متفاوت بود؟
مورد هشتمین قربانی با الگوهای متفاوتی مشخص شد، که باعث شد برخی تردید کنند که آیا این کار واقعاً از زودیاک بوده یا یک تقلیدکننده.
۱۶. چرا شیارهای روی گلوله مهم هستند؟
کارشناسان بالیستیک روی شیارهای روی گلوله برای شناسایی سلاح ‘آتشین گرم تمرکز میکنند، که در ارتباط دادن جرائم زودیاک از طریق امضاهای بالیستیکی باقی مانده در صحنههای مختلف حیاتی بود.
۱۷. پلیس چگونه DNA زودیاک را به دست آورد؟
پلیس تلاش کرد DNA زودیاک را از بزاق روی تمبرها و پاکتهای نامههایی که او فرستاده بود استخراج کند، با امید به پیشرفت در پرونده.
۱۸. پلیس چگونه سدا را به جرائم زودیاک مرتبط کرد؟
ارتباط هریبرتو سدا به جرائم زودیاک شامل ترکیبی از شواهد بالیستیک، تحلیل خط و شباهتهای رفتاری بود، هرچند که او عمدتاً در نیویورک فعال بود، نه سان فرانسیسکو.
۱۹. حکم او چه بود؟
پس از اعتراف به جرم، سدا به حبس طولانی محکوم شد، که منعکسکننده جدیت جرائم او بود.
۲۰. او چگونه تاریخ تولد قربانیان را میدانست؟
سوال اینکه آیا زودیاک تاریخ تولد قربانیان خود را میدانست، همچنان بخشی از این راز است. هیچ شواهد قطعی وجود ندارد که او این اطلاعات را داشته باشد یا اینکه در انتخاب قربانیانش نقش داشته باشد.
کلام پایانی
در پایان، پرونده زودیاک، با ترکیبی از پیامهای مرموز، جنایات وحشتناک و مظنونین دستنیافتنی، همچنان مایه تعجب و ترس است. این مورد یادآوری تلخی از پیچیدگیها و چالشهای تحقیقات جنایی است، به ویژه در مواردی که با چنین شخصیتی مکار و اسرارآمیزی مواجه هستند.
ارسال نقد و بررسی